博客首页  |  [珍妮的小屋]首页 

珍妮的小屋
博客分类  >  政治经济
珍妮的小屋  >  网海拾贝
田三:我不相信,烂柿子会有好结局

31521

韩寒曾经这样形容世博会:“有点像某些在国内非常火的品牌,经过了宣传,你穿在身上觉得牛逼的不行,奢华的不行,出国一打听,原来是二线的”。我们的国家 总是在千方百计地为我们创造被凌辱的感觉,仿佛我们是一个喜欢受虐的民族,就如同陀思妥耶夫斯基笔下的纳斯塔西娅(《白痴》),在蹂躏与痛苦中才能体验到 快感。在烂片如云的当下,能有一些电影被假装当做大片看,总是幸福的。错就错在,你要将它说出来:好莱坞二三流作品被当成“大片”引进内地捞钱;错就错 在,你要固执地去“出国一打听”。

  宏大的叙事、艳丽的视觉冲击、灿烂的卡司,没错,人们喜欢大片。50块的票钱总得赚回了本,每年又去不了几次电影院,没有理由不选择一部超级制 作。高的成本意味着高的质量,理性人遵循这一行事原则来挑选影片观看,没有想到的是,对方却常常不按常理出牌。我并无意责怪商人们以低成本在海外购得“批 片”,将这些“批片”包装成大片来销售亦无可厚非,只要他们没有厚颜无耻地做一些“地沟油”、“毒奶粉”的勾当。毕竟,商人是逐利的,营销和包装也是现代 交易中的有效工具。毕竟,商人是要规避风险的,倘若在国外的交易市场上,你只有买一两部片的权利,时机转瞬即逝,你却又要等两个月的审查,而通过与否又完 全未知——这得看各位爷的心情,你只能挑选低成本的电影来购买。最保险的路是曾经走过的路,绚丽和灿烂就成了你们的不二之选。

  但你们不能因此就推断,你们具有化腐朽为神奇的推广能力,就像世博会的庞大并不证明国力的强大。你们也不能因此就推断,只要足够炫,烂不烂无所 谓。你们更不能因此就推断,大众的眼睛里只有大片。保险套能给得你安全,却给不了你快感。你从来没有给你的观众品尝过别的口味,却敢于侮辱和歧视上帝们的 鉴赏力。你当然知道,在烂柿子之外,还会有好柿子;在柿子之外,还会有黄瓜、香蕉、榴莲。可是当你在审查室里享受着黄瓜、香蕉与榴莲的时候,却全然不顾及 满嘴烂柿子的我们对于这些水果的渴望。

  自由贸易使交易的双方福利都增加,曼昆书里牛肉和土豆的例子我至今还记得鲜活。我们往往不是忽略经济规律办事,而是:经济规律是什么,我们就偏 偏不做什么,这就是我们的原则。好吧,你有你的理由之一:限额是为了保护我们的电影工业。你可曾见过,连自己的孩子都扼杀在襁褓中的母亲,却要声称自己是 真心喜欢孩子的。每年有一半以上的影片未能公映;为了某一部影片的丰收,其它影片都要被排出档期;有创作活力的导演或演员被封杀;辛勤筹备的电影展映被突 然取缔;这一切的一切,都是为了保护我们的电影工业吗?你有你的理由之二:限额是为了保障我们的文化安全。你是想让我相信,对创作才赋和热情肆意压制,相 比于文化“侵略”与“灌输”,对我们的文化较少危害吗?我着实不知道,你保护的是谁的安全;我也不敢猜测,是谁在“侵略”和“灌输”。

  垄断导致整体福利的下降,这是经济学中的又一常识。关于垄断的危害,它还远远大于经济学书中曲线图所描绘的部分。新世纪初,我们那个小镇出现了 一个拥有十几辆公共汽车的大公司。渐渐小镇上的个体户汽车都消失了,原因难测。但我们都不以为意,反而因为新公司的汽车都是崭新的,而且价格又没变,于是 欣然投入新汽车的怀抱。在每年春运高峰,新汽车涨价一块,但再没降下来过。我上高中的三年,它从四块涨到了七块。因为客运量较大,该公司在每辆汽车上又加 装了两排座,导致座位逼仄难忍。又因为它要包括以前所有汽车要走的路线,所以它成功将去县城的行程从1个小时提升到两个小时。后来,新汽车也变旧了,我们 却全然没有办法。这个,就叫做欺行霸市。为了保护我们的电影产业,你们再次坚持了反经济规律的原则,也就是欺行霸市的原则。你们不仅决定了导演该怎么拍, 还决定了我们该看什么,当我们想要货比三家,你就挡住了我们的去路。你甚至要决定我们爱看什么:我们爱逼仄的座位、冗长的行程和昂贵的价格。

  电影质量不佳、导演和演员青黄不接、市场结构不合理、国外影片竞争力过大……你我都有太多的抱怨。我相信,在你的爱护之下,我们这个市场会继续 出现《天际浩劫》、《敢死队》、《赤焰战场》、《致命伴旅》这样的“批量烂片”,它们或许能以小成本换得大收益。但我不相信,它们能够持久地挑战观众的忍 耐力;我不相信,烂柿子会落个好结局。

  田三(影评人)

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   08/17/11 08:47:42 PM
嗯 中共管太多了 連看什麼電影也要管 跟本是想控制人民的思想嘛@@o